En estos tiempos de la política acelerada, cuando una noticia nace por la mañana y muere por la noche, los ciudadanos enfrentan un desafío mayor que elegir entre partidos o candidatos: decidir si pensarán por sí mismos o si permitirán que otros piensen por ellos.
Desde 2018, México ha vivido una transformación política que modificó el equilibrio tradicional del poder. Millones de ciudadanos acudieron a las urnas y otorgaron su respaldo a un proyecto de gobierno que rompió con décadas de dominio de grupos políticos acostumbrados a conducir el rumbo nacional. Ese hecho, independientemente de las simpatías o diferencias ideológicas, constituye una realidad democrática que no puede ignorarse.
Sin embargo, en toda disputa por el poder surgen emociones intensas. No sólo aparecen los intereses económicos o políticos; también emergen agravios, resentimientos y deseos de revancha. Cuando esto ocurre, el debate público corre el riesgo de dejar de ser un intercambio de ideas para convertirse en una batalla de emociones.
Es entonces cuando algunos actores políticos, mediáticos o digitales descubren que el enojo moviliza más rápido que la reflexión. Una mentira repetida mil veces puede parecer verdad. Una imagen sacada de contexto puede provocar indignación instantánea. Un rumor puede recorrer el país antes de que los hechos tengan oportunidad de defenderse.
La estrategia no es nueva: sembrar miedo, alimentar frustraciones y convertir cada diferencia política en una lucha entre supuestos buenos y malos. El objetivo no siempre es convencer, sino provocar. No siempre es informar, sino enfurecer.
Por ello, el ciudadano tiene una herramienta más poderosa que cualquier campaña: su memoria.
La memoria recuerda cómo vivía el país antes y cómo vive ahora. Recuerda las promesas cumplidas y las incumplidas. Recuerda quién estuvo presente en los momentos difíciles y quién apareció únicamente en tiempos electorales. La memoria permite comparar la realidad con los discursos.
Pero la memoria, por sí sola, no basta. Debe acompañarse del pensamiento crítico. Preguntarse quién emite la información, cuáles son sus intereses, qué pruebas presenta y qué datos verificables respaldan sus afirmaciones. La democracia necesita ciudadanos que cuestionen a todos los poderes, incluidos los gobiernos, pero también a quienes pretenden sustituirlos.
Ningún mexicano debería convertirse en instrumento del odio de otros. Ningún ciudadano debería entregar su juicio a un influencer, a un conductor de televisión, a un político o a una tendencia en redes sociales. La libertad comienza cuando una persona analiza, compara y decide por sí misma.
La historia demuestra que los pueblos más fuertes no son aquellos que nunca se equivocan, sino aquellos que conservan la capacidad de pensar con independencia. Cuando la propaganda busca dividir, la memoria une. Cuando la desinformación confunde, el pensamiento crítico ilumina. Y cuando el odio intenta gobernar las emociones, la conciencia ciudadana recuerda que la democracia pertenece al pueblo, no a quienes pretenden manipularlo.
Porque al final, los gobiernos cambian, los partidos cambian y los liderazgos pasan. Lo que permanece es la responsabilidad de cada ciudadano de cuidar su libertad de pensamiento y de no permitir que nadie convierta sus emociones en un arma al servicio de intereses ajenos.
Escribí este artículo como una reflexión ciudadana y política, centrada en la memoria, el análisis crítico y la participación democrática, sin recurrir a descalificaciones personales ni afirmaciones que no puedan verificarse.
Si fue de tu agrado este artículo, difúndelo con tus contactos.
Consultor de empresas e instituciones